垃圾渗滤液的理化、生化预处理及联合处理工艺探究

     随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾的数量日益增加。卫生填埋是中国主要的垃圾处理技术,但它也带来了新的二次污染问题:垃圾填埋场渗滤液是一种高浓度有机废水的危害,包含大量的耐火有机物,由于垃圾填埋场渗滤液的复杂性,单一的处理技术不能完全解决问题。与新标准的颁布和实施,现有的渗滤液处理设施升级的流程优化组合新垃圾填埋场渗滤液处理设施试图寻求高效、经济、节能物化生化组合过程,满足新的排放标准,已成为一个热点和难点在渗滤液处理行业在最近几年。本文综述了国内外垃圾渗滤液处理技术的特点、研究成果及存在的问题。结合的特点,渗滤液质量和治疗技术的可操作性和经济的要求,一些物理化学(磷酸铵镁沉淀方法,电解方法,电解过程)选择,分析和研究的基础上对污染物去除效果,动力学模型、工艺参数优化、有机物降解机制,等等,在物理化学处理技术方面,采用响应面法建立了磷酸铵镁工艺氨氮去除率及影响因素的经验模型，并对工艺参数进行了优化。发现当pH值不调整(反应pH值是稳定的9.5),和n的摩尔比率(mg): n (n), n (P): n (n)是维持在1.40和1.20,分别氨氮的平均去除率为92.2%,平均残余磷在废水的比例为17.92 mg / l . C: n:渗滤液P从100:56:0.36优化到100:5.51:0.39，有效调整了营养物比例，有利于后续的生物处理，沉淀物大多为磷酸镁铵。通过对电解法和电解Fenton工艺处理垃圾渗滤液的影响因素的对比分析，发现电解法的最佳pH值约为8.3，而电法Fenton处理的最佳pH值约为4;板材间距15mm;没有必要添加氯离子,在上述条件下,当电流密度5 a / DM2和电解时间4 h, COD和氨氮的去除率分别为50%和68%,和电解芬顿的去除率分别为62%和42%,分别。可以看出，电解Fenton法可以提高渗滤液中有机物的去除率，发现随着电解时间的增加，有机化合物的种类显著减少，高分子量的有机化合物逐渐降解。的困难有机化合物降解工艺流程图中包含的功能单元密切相关,结构稳定性较差,在生化处理技术方面,最优工艺参数的水解酸化/一阶二阶SBBR室温荷尔蒙替代疗法控制为2.25 d / 6 d / 3 d,做集中的一阶和二阶SBBR调整到2.0/2.5 mg / l,测序时间为6.0 h,结果表明，CODCr去除率为89.64%，氨氮去除率为87.99%，TN去除率为63.64%，TP去除率为69.02%。优化的工艺参数是荷尔蒙替代疗法控制3 d / 4 d / 8 d,做第一/二阶SBBR浓度调整到2.5/3.0 mg / l,测序周期为8.0 h, CODCr去除率,氨氮、TN、TP分别为77.86%,80.61%,54.22%,65.69%,分别结果表明,水解酸化+ SBBR +电解芬顿过程具有更好的污水质量和经济运行。在水解酸化+ SBBR +电解Fenton过程中，根据响应面法建立的经验公式确定合适的电流密度和电解时间。CODCr、BOD5、氨氮、TN、SS和废水色度22 ~ 98 mg / L,结果表明,10 mg / L, 5 mg / L, 30 mg / L, 5 mg / L、30和重金属可以满足新发行的“都市固体废物填埋污染控制标准”(GB 16889 - 2008)。污水TP在1.8 mg / L至3.10 mg / L之间波动，偶尔需除磷